АВТОРСКИЙ ПРОЕКТ СЕРГЕЯ ГОЛУБИЦКОГО

Продолжаем наш разговор по вторникам на тему южного анабасиса на автомобиле. Забавно, что я отправляюсь в традиционное путешествие послезавтра, так что пишу Пену дней уже в предвкушении пополнения опыта и обогащения новыми впечатлениями.

Вопрос, выведенный в заголовок Пены дня, риторический: важен не сам ответ, а констатация неизбежного. У нас хорошо до конца не бывает в принципе. А почему так  получается – я не знаю, да, правду сказать, и знать не особо хочу: главное – научиться выживать в ситуации, когда вот так вот в миллион первый раз влезаешь во что-то, а в душе теплится наивная надежда: – а вдруг?! – сейчас все выйдет иначе, сейчас все срастется безо всяких “но” и обидных оговорок.

В мае Индию потряс теракт: группа повстанцев устроила засаду в штате Чхаттисгарх и уничтожила автомобильный кортеж парламентариев, во главе с лидерами местного Конгресса. Погибло 27 человек. Индия скорбит, а остальной мир, включая Россию, похоже, ничего не понял. Это весьма печально, поэтому постараюсь исправить несправедливость и  кратко объяснить суть трагедии.

Сегодня у нас облегченный – субботний! – пост, поэтому не стану насиловать читателей излишней интеллектуальной патокой. Хотя подумать все-таки будет о чем :) На днях мне попался под руку замечательнейший Декрет, изданный Саратовским Губернским Советом Народных Комиссаров 1 января 1918 года. Судя по дате, перед нами одна из первых законодательных инициатив новой Власти, и это обстоятельство позволяет составить представление об определенных приоритетах.

У меня до сих пор сохранилось много книг. Тех, что настоящие – бумажные. Лет 20 назад библиотека, конечно, была попредставительнее, но бесконечное кочевое бытие взяло свое: что-то потерялось, что-то осталось в прежних домах, что-то было отдарено. Сегодня у меня осталось около 600 отборных книжек – самых моих любимых и дорогих, самых интересных и захватывающих сюжетом, идеями и просто воспоминаниями о том времени, когда я их читал&

Википедия – это не просто профанация, но оскорбление академического знания по любой из существующих в мире наук. Оскорбление во всем: в структурировании информации, в ее иерархии, в принципах аксиоматики, в соблюдении приоритетов и т.д.

Мои наблюдения на учеными людьми естественно-научных знаний без единого исключения выдавали ригористов. Ученый-гуманитарий всегда оставляет впечатление неуверенного в себе человека: вреде и багаж знаний основателен, и эрудиция блестящая, а нет-нет да и проскальзывает сомнение: “Мне кажется”, “на мой скромный взгляд”, “может, я ошибаюсь, но…” и так далее. Постоянно чувствуется, что человек находится в вечном поиске и даже позе ученичества.

Сегодня продолжим серию постов, посвященных автомобильному анабасису в южном направлении. Для меня самым сложным в любом перемещении всегда был и остается вопрос бренного скарба: что с собой брать, а что оставлять?

В Париже времен д’Артаньяна самым любимым развлечением был отлов бродячих котов в сетки с последующим медленным их поджариванием над кострами. Весь город сиял дружным факелом! То-то было радости детишкам и старикам!

Cтабильное снижение стоимости обыкновенных бумаг относительно золота, которое мы наблюдаем на протяжении 13 последних лет, в равной мере может отражать как неадекватное “надувательство” цены самого рынка бумаг, так и не менее неадекватное надувательство биржевой цены золота!

То, что творится последнее время в Москве на дорогах, напоминает мне какое-то дьявольское издевательство над здравым смыслом. Я катаюсь по городу уже месяц и до сих пор не могу отделаться от мысли, что ремонтные работы сегодня ведутся не по старинке, а с неким прогрессивно-хитрозадым умыслом

Сегодня день рождения моего замечательного друга, издателя журналов, в которых уже 17 лет выходит большинство моих публикаций, Дмитрия Мендрелюка! Я счастлив, что жизнь свела меня с этим удивительным человеком, и благодарен за органичное взаимопонимание, которое выстроилось между нами чуть ли не с первых минут знакомства.

За несколько дней посмотрел столько телевизионных передач, сколько не видел за 10 лет :) И всё в контексте “Гозман – Скойбеда” – осиного гнезда страстей, над которым скрестили мечи все интеллектуалы Отечества, истосковавшиеся по живому действию.

Пена моего дня сегодня станет, однако, не возвращением к теме, с которой и без того всё понятно, а размышлениями над одним комментарием, сделанным Михаилом Веллером на передаче Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым (от 19 мая).